Skifter min 940 til en V70

[Galtt]

Jeg ville gerne søge lidt råd hos alle jer kyndige Volvo mennesker. Jeg har de sidste 7 år haft fornøjelsen af en Volvo 940 2,3L stc fra 1995. Den har nu rundet 451.000 Km og nu har den nået det punkt hvor den skal skiftes Mine oplevelser med denne bil har været top. Den har bare kørt og kørt og kørt.
Mine tanker går nu i retning af en Volvo V70 med aut. gear fra perioden 2000/2001 og frem til det sidste skift i modellen 2008/2009. Jeg har kigget lidt på de nye modeller (altså modellen som kom efter 2008/2009) men pengene rækker ikke helt så derfor forgængeren. Der har jo i den periode været forskellige ændringer facelift osv . Som jeg kan forstå kom der en faceliftet version i 2007. Mit spørgsmål går på om der nogle årgange som er bedre og som har mere ydstyr i den pågældende periode. Jeg har nok mest lyst til den med 170 HK i forhold til den med 140 HK. Ser frem til jeres gode råd. På forhånd tak.

[gmtgmt]

jeg ville hel klart vælge en 05-08 model med enten 170hk 2.4 eller 2.4T så for du den faceliftede og uden de fleste børne sygdomme.

[v70newbie]

Den har nu rundet 451.000 Km

Så er den jo kun lige kørt til

Jeg har lige købt en v70 fra 03, godt nok kun en 140 hk. Det er en momentum udstyrs niveau, som efter hvad jeg kan finde ud af betyder lædersæder

Ellers synes jeg (som ikke tidligere volvo ejer) at modellerne har pænt med udstyr fra grunden af. Der er dog 2 ting jeg er en lille smule træt af jeg ikke har i min og der er kørecomputer og dstc.

Hvis du går efter en med aut gear så skal du nok sigte efter 170hk modellem, min 140 er med manuel og den kommer da frem af når man er lidt hård ved den.

Jeg mener at der har været et facelift i 03 også, skulle kunne ses på at der nu er en pænt logo midt på rattet og ikke bare en skilt der står volvo på

I min søgen efter volvo var 03 de biler til under 100k og når man kom i en 04 så var de som regel over 100k dog har de også dstc.

[Galtt]

Tak for svar. Det bliver nok en med 170hk fra omkring 06/07 Nu skal jeg bare finde den helt rette.

[PeterFrost]

170 hk og aut på sådan en bil, er ikke kvik... Så hvis du vil ha noget der vil frem, så vælg turbo... Eller vælg turbo uanset hvad hvis du har råd, efter jeg gik fra 2.5 20V Aut til R Aut, er mit gennemsnits forbrug faldet med ihvertfald 4 l/100 km...

[Claus]

Du skal ikke blive skuffet når du kommer over i en V70, den skal bruge meget plads til at svinge rundt, i forhold til 940.
Du får forhjuldstræk hvilket betyder lidt andre køreegenskaber.
Når man så har vænnet sig til det bliver man glad for sin V70.

[Lillelund]

jeg ville hel klart vælge en 05-08 model med enten 170hk 2.4 eller 2.4T så for du den faceliftede og uden de fleste børne sygdomme.

Hvilke børnesygdomme er det ?

mvh Arne

[Rune_B]

170 hk og aut på sådan en bil, er ikke kvik... Så hvis du vil ha noget der vil frem, så vælg turbo... Eller vælg turbo uanset hvad hvis du har råd, efter jeg gik fra 2.5 20V Aut til R Aut, er mit gennemsnits forbrug faldet med ihvertfald 4 l/100 km...

Jeg kører i en 2.4 170 hk med automatgear S60, og den synes jeg altså er okay kvik. Kommer fra en Alfa Romeo Giulietta med 170 turbo hk, og den er selvfølgelig langt mere vild, men Volvo'en er absolut ikke sløv. Mit snitforbrug ligger på 9.8 l / 100 km og det er inkl. en del kørsel i København. Det er da i øvrigt bare ondssvagt at kørecomputeren ikke viser km/l

[Klågem]

170 hk og aut på sådan en bil, er ikke kvik... Så hvis du vil ha noget der vil frem, så vælg turbo... Eller vælg turbo uanset hvad hvis du har råd, efter jeg gik fra 2.5 20V Aut til R Aut, er mit gennemsnits forbrug faldet med ihvertfald 4 l/100 km...

Jeg kører i en 2.4 170 hk med automatgear S60, og den synes jeg altså er okay kvik. Kommer fra en Alfa Romeo Giulietta med 170 turbo hk, og den er selvfølgelig langt mere vild, men Volvo'en er absolut ikke sløv. Mit snitforbrug ligger på 9.8 l / 100 km og det er inkl. en del kørsel i København. Det er da i øvrigt bare ondssvagt at kørecomputeren ikke viser km/l

Det med displayet og km/l kan du få ændret
Min 06 viser km/l.

[Kingo]

170 hk og aut på sådan en bil, er ikke kvik... Så hvis du vil ha noget der vil frem, så vælg turbo... Eller vælg turbo uanset hvad hvis du har råd, efter jeg gik fra 2.5 20V Aut til R Aut, er mit gennemsnits forbrug faldet med ihvertfald 4 l/100 km...

Jeg kører i en 2.4 170 hk med automatgear S60, og den synes jeg altså er okay kvik. Kommer fra en Alfa Romeo Giulietta med 170 turbo hk, og den er selvfølgelig langt mere vild, men Volvo'en er absolut ikke sløv. Mit snitforbrug ligger på 9.8 l / 100 km og det er inkl. en del kørsel i København. Det er da i øvrigt bare ondssvagt at kørecomputeren ikke viser km/l

Det med displayet og km/l kan du få ændret
Min 06 viser km/l.

Ja - hvis den er my2005 og frem skal der software download til= autoriseret Volvo og koster nogen hundrede.
My2004 og tilbage kan ordnes med Kina dice/vida

[Rune_B]

Tak, jeg tror næste gang jeg må bede dem om at stille den om så