Det er så DER vi er uenige.
Så dårlig har min håndbremse aldrig været, men jeg har netop snakket med synsmanden om dette, og han er enig i at der skal være virkning på beggehjul,.
Så det bliver et skøn fra synsmandens side af, men har kan ikke "knalde" den på de 30%
Ifølge ham, er der også stor forskel på hvor meget en håndbremse kan bremse bilen. Nogle kan blokere, andre kan ikke og nogen kan ikke engang hive bilen op af bremseprøvestanden.
De kan alle blive godkendt hvis de overholder de 18 grader.
Hvordan så synsmanden så lige kan tjekke dette? For det har jo igen noget med vægten på bilen at gøre?
Så igen, håndbremsen bliver i mange tilfælde et skøn fra synsmandens side.
I det dokument du lige har læst står der følgende, læg specielt mærke til punkt 4:
5.01.003 Nødbremse
(1)Nødbremse skal kunne afbremse og standse køretøjet på en sikker og virksom måde, hvis der opstår én fejl i driftsbremsens transmission.
(2)Nødbremse kan være
a) et separat bremsesystem,
b) kombineret med driftsbremsen, eller
c) kombineret med parkeringsbremsen.
(3)Den af nødbremsen krævede virkning skal kunne opnås ved første aktivering af betjeningsanordningen.
(4)Nødbremsens virkning skal være trinløs variabel.
Her står også lidt om en nødbremse, som den ses normalt.
http://koereskolen.dk/index.php/love-og ... koreproven
Tidligere biler: Volvo 245, 460, 745, Nissan Patrol, Mitsubishi Pajero, Opel Kadett, plus en masse andre gamle lig.
Nuværende biler: Volvo 945, 855, Morris Minor 1000, Datsun/Nissan 280ZX TT og et par gamle Ferguson TEA 20