175 HR dæk ????

[10musse]

Aften

Hvad menes der med HR dæk ? der står i instruktionsbogen for min 164 at dæk skal være 175 HR 15" de 175 og 15" har jeg styr på, men HR ????? Det må da være højden på breden eller hur ?

Håber der er en dæk kyndig derude - tak.

[VolvoSport]

Hej

H er hastighedskoden, som er 210 km/t.
Og R betyder, at det skal være et radialdæk.

Det har ikke noget med højden på dækket at gøre. For højden står underforstået i 175-15. For så er dækhøjden nemlig 70% af bredden også skrevet på mere modernevis som 175/70-15.

175 er dækkets bredde i mm.
70 er dækkets højde i % af bredden
15 er fælgens diameter i tommer

Mvh Christian

[10musse]

OK

Og det er altid 70% af bredden der så giver højden ?

Hej

H er hastighedskoden, som er 210 km/t.
Og R betyder, at det skal være et radialdæk.

Det har ikke noget med højden på dækket at gøre. For højden står underforstået i 175-15. For så er dækhøjden nemlig 70% af bredden også skrevet på mere modernevis som 175/70-15.

175 er dækkets bredde i mm.
70 er dækkets højde i % af bredden
15 er fælgens diameter i tommer

Mvh Christian

[VolvoSport]

Ja når der ikke står andet, så er højden 70% af bredden.
Jeg rodede med det, da jeg som helt ny bilist i starten af 90'erne kørte i Volvo 544 og skulle have nye dæk.
For de skal være 5,90x15"
Og nogle årgange skal have 6x15"

Mvh Christian

[VolvoSport]

Hov undskyld.
Det er faktisk 80% nu jeg regner efter.
Jeg beklager.

[10musse]

Super

1000 tak.

God aften -

Ja når der ikke står andet, så er højden 70% af bredden.
Jeg rodede med det, da jeg som helt ny bilist i starten af 90'erne kørte i Volvo 544 og skulle have nye dæk.
For de skal være 5,90x15"
Og nogle årgange skal have 6x15"

Mvh Christian

[Klågem]

Hov undskyld.
Det er faktisk 80% nu jeg regner efter.
Jeg beklager.

He he. Jeg skulle lige til at brokke mig.

[10musse]

Hej igen.

Jeg tror ikke jeg er med mere - dvs. at jeg skal finde dæk med flg. mål 175x140x15 ?

Det kan da ikke passe - eller ???

God dag.

[Sander]

Hej igen.

Jeg tror ikke jeg er med mere - dvs. at jeg skal finde dæk med flg. mål 175x140x15 ?

Det kan da ikke passe - eller ???

God dag.

Du skal finde et dæk der hedder 175/80-15. Når der "bare står 175r15 eller 175sr15 eller 175hr15 så er det underforstået at der er tale om 80 profil. Det gælder også for andre størrelser fx amazon dæk 165r15 = 165/80-15

[Sander]

Hej 10musse
Her er lige et link til en side om dæk, som jeg tilfældigvis kom forbi. Her kan man købe classic radial dæk med mønstre som ellers ikke ses mere.
Måske det lige er noget for dig som gerne vil have originale / tidstypiske dele til din 164 jævnfør dine andre indlæg. Men de koster også

http://www.longstonetyres.co.uk/page/radial-tyres

[Kingo]

Hej igen.

Jeg tror ikke jeg er med mere - dvs. at jeg skal finde dæk med flg. mål 175x140x15 ?

Det kan da ikke passe - eller ???

God dag.

Du skal finde et dæk der hedder 175/80-15. Når der "bare står 175r15 eller 175sr15 eller 175hr15 så er det underforstået at der er tale om 80 profil. Det gælder også for andre størrelser fx amazon dæk 165r15 = 165/80-15

10Musse: Korrekt hvad Sander skriver (der er nogen der andre steder skriver at den gamle Euro standard er 82% når der ikke står et tal - men hvem der har ret aner jeg ikke)

Når du skal beregne så er procenten der for at vise hvor højt dækket er (fra fælgkant til dækmønster) i forhold til bredden. Så de 140 du nævner er højden i mm (fra fælgkant til mønster) - men dette tal bruges ikke.

Hvis du vil beregne kan du bruge denne side: (Slettet da den gav forkert resultat - se videre i tråd)
Nederst Comparing tyre sizes - hvor du tamper 175 80(eller 82...) 15 ind i current wheel /tyre og ser rullediameteren. I den anden boks New Wheel/tyre tamper du så de dækstørrelser ind der nogenlunde passer så du får en ca. rullediamter der passer med det originale. 80 profil fås vist ikke som standard så du skal finde en anden størrelse.

Andre har samme udfordringer med 164: http://www.volvoforums.org.uk/archive/i ... 13812.html

[Sander]

vedr Kingos indlæg
Denne side er mere overskueligt til dækomregning http://www.toyotaextreme.dk/daekregn.asp
Det med 82 profilen har jeg som tidl. reservedelsekspedient se i enkelte dæk omregningstabeller men ikke brugt / hørt omtalt.

10musse lad dig forvirre.
80er profilen fåes stadig. Jeg har både købt sommer og vinterdæk i 80 profil inden for 5 år. De er bare ikke medtaget i i de respektive dækproducenter/ importøres dæklister som sendes ud til samarbejdspartnerne /mekanikerne. De er også begyndt at undlade 80er profilen i omregningstabellen som altid er sidst i listerne. Men det er bare at ringe. prøv at gå ind på dæk online der popper de også op

[10musse]

Kære alle.

Rigtigt mange tak for alt jeres helt utrolige hjælp.

Tak og rigtigt god dag.

[Sander]

Der er noget jeg lige har opdaget om som jeg er nødt til at give videre. Det link som jeg gav til toyotaextreme omregningstabel fremkommer med nogle mål som ikke stemmer overens med STRO – The Scandinavian Tire & Rim Organization som er den der refereres til i Superdæks omregningstabel http://www.akselsonne.dk/fritid/rally/daektabel.htm
eller den fra Nordisk dæk imports dækkatalog side 44 http://www.e-pages.dk/daek/619/
jeg opdagede det da jeg så rulleomkredsen for amazondæk. Det link som Kingo henviser til kommer også frem med et andet rulleomkreds. Den og toyotaextreme kommer endda ikke med samme tal når man intaster den samme dimension. Det næste er så om afvigelserne på andre dækdim. I de to link, følger den samme % sats således de fx fast ligger 0,5% lavere end angivelser jævnfør STRO.

[10musse]

Hejsa

Jeg fandt også udad der ikke var samme resultat på de to omregnings tabeller - men det er http://www.carbibles.com/tyre_size_calculators.html der er "forkert" da jeg efterfølgende tog en større tur på nettes omregnings tabeller - og alle som jeg testede gav samme resultat som den der er "extrem Toyota". Jeg må derfor antage, at det er omregnings tabellen fra http://www.carbibles.com/tyre_size_calculators.html som er "forkert".

God dag -

Der er noget jeg lige har opdaget om som jeg er nødt til at give videre. Det link som jeg gav til toyotaextreme omregningstabel fremkommer med nogle mål som ikke stemmer overens med STRO – The Scandinavian Tire & Rim Organization som er den der refereres til i Superdæks omregningstabel http://www.akselsonne.dk/fritid/rally/daektabel.htm
eller den fra Nordisk dæk imports dækkatalog side 44 http://www.e-pages.dk/daek/619/
jeg opdagede det da jeg så rulleomkredsen for amazondæk. Det link som Kingo henviser til kommer også frem med et andet rulleomkreds. Den og toyotaextreme kommer endda ikke med samme tal når man intaster den samme dimension. Det næste er så om afvigelserne på andre dækdim. I de to link, følger den samme % sats således de fx fast ligger 0,5% lavere end angivelser jævnfør STRO.